Двумя важными решениями в пользу внутреннее перемещенных лиц (ВПЛ) и жителей АТО порадовал Верховный Суд Украины. Речь о санкциях и выплатах.

К налогоплательщикам, расположенных и зарегистрированных в налоговых органах в зоне АТО, санкции не применяются.  Как сообщает пресс-служба суда, такое решение принял Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда, рассмотрев примерное дело по иску областного коммунального учреждения «Луганский центр поддержки молодежных инициатив и социальных исследований» в ГУ Государственной фискальной службы Украины в Луганской области - об отмене решение о применении штрафных санкций и начисления пени за несвоевременную уплату единого взноса.

Суд отметил, что само пребывание плательщиков единого взноса на учете в органах доходов и сборов, расположенных на территории населенных пунктов, где проводилась антитеррористическая операция, является основанием для приостановления применения санкций к таким плательщикам.

Истец свои требования обосновал тем, что на момент принятия решения города Луганск и Северодонецк были и являются территориями, где проводилась и проводится АТО. А это является основанием для приостановления применения мер воздействия и взыскания и ответственности за нарушение Закона Украины «О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование».

Верховный Суд отметил, что доводы ответчика об утрате силы положений указанного Закона об освобождении от исполнения обязанностей плательщиков единого взноса, состоящих на учете в контролирующих органах, расположенных на территории населенных пунктов в зоне АТО, не соответствуют действительности, поскольку п. 94 раздела VIII настоящего Закона является действующим.

В решении Суд также определил обстоятельства, которые могут влиять на другое применение норм материального права, чем в этом образцовом деле: нахождение плательщика единого взноса, зарегистрированного в зоне АТО, на учете в налоговых органах, расположенных за пределами этой территории; невыполнение плательщиком единого взноса своих обязанностей, которые возникли в начале и / или после окончания антитеррористической операции.

Также Верховный Суд Украины признал, что отсутствие по месту жительства не является основанием для прекращения выплаты пенсии ВПЛ. По данным radnyk.org, соответствующее решение Верховного Суда было принято по результатам административного иска жительницы Мариуполя против местного управления социальной защиты. Женщине, которая зарегистрирована как ВПЛ, с 1 марта прекратили выплачивать пенсию из-за ее отсутствия по месту жительства.
 
Районный и апелляционный суды признали действия управления социальной защиты неправомерными и решили возобновить выплаты пенсии и вернуть задолженность перед гражданкой. Верховный суд оставил это решение без изменений. 

В решении указано, что условиями назначения и продолжения выплаты пенсий ВПЛ является: пребывание переселенцев на учете места пребывания (что подтверждается справкой) и наличие счета Ощадбанке. Чиновники не смогли предоставить ни одного доказательства в подтверждение наличия оснований для прекращения выплаты истцу пенсии.
 
Отметим, что в открытых источниках отсутствует информация о количестве ВПЛ, которым прекратили выплату пенсий из-за отсутствия по месту жительства. Зато известно, что более 330 тыс. пенсионеров не получают пенсию из-за отсутствия справки ВПЛ. Преимущественно это люди, которые живут на неподконтрольных территориях. Из-за отсутствия материальной возможности арендовать жилье, они не могут получить справку, которая позволяла получить пенсию и арендовать жилье. Это порочный круг обрекает сотни тысяч наименее защищенных граждан на жизнь в сверхсложных условиях. 

В парламент уже поступил законопроект №6692, разработанный коалицией общественных организаций. Он направлен на обеспечение гарантированных конституционных прав на пенсионные выплаты, в независимости от места жительства или наличия справки ВПЛ.