Нельзя затягивать со вступлением в силу образцового решения Верховного суда Украины от 3 мая 2018 года относительно выплаты пенсий, т.к. от этого зависит перспектива рассмотрения всех иных аналогичных дел. При этом не все пенсионеры-переселенцы смогут дожить до получения положительного вердикта по своим искам. 

Об этом 16 мая, в ходе круглого стола в Киеве, сообщила координатор по вопросам предоставления правовой помощи БФ «Право на защиту» Юлия Трало.

Как отмечают "Донецкие новости", правозащитник подчеркнула, что образцовое решение Верховного суда Украины от 3 мая относительно выплаты пенсий переселенцу, который не прошел проверку на дому, еще не вступило в законную силу. Сейчас идет период для подачи апелляции на данный вердикт. Однако на это время приостановлено рассмотрение аналогичных судебных дел в регионах. Окончательного же решения нужно подождать несколько месяцев.

«Вроде бы срок не долгий, вроде бы люди и дольше ждали. Но нужно понимать специфику истцов – это люди пожилого возраста, старики, которые находятся в трудной жизненной ситуации, они болеют, и, увы, они – умирают, - рассказала Трало. - Например, с начала этого года умерли 12 наших бенефициаров. Из них двое успели, так сказать, защитить свои права в суде и получили выплаты. А 10 скончались в период подготовки иска в суд или на стадии их рассмотрения. И это без учета аналогичных случаев, которые произошли в прошлом году. Что характерно, в прошлом году такой ужасающей статистики у нас не отмечалось. Затягивая с рассмотрением этого дела, наши оппоненты – ответчики – тоже должны осознавать данный фактор, т.к. много граждан, которые потенциально могли бы воспользоваться своим правом, они просто не доживают до того момента, когда можно будет защитить свои права в суде, получить судебное решение и соответственно принадлежащие им деньги».

По словам Трало, когда образцовое решение ВС вступит в законную силу, то ускорится рассмотрение подобных дел иными судами, и решения уже будут прогнозируемы. «Это в случае идентичности дел образцовому. Но понимая, что судами по делам о приостановлении выплат пенсий 95-96% решений принимаются в пользу переселенцев, то понятно, что есть небольшой "червячок" отрицательных решений и в будущем», - пояснил юрист.

Из плюсов образцового решения ВС она выделила фактор удобства. «Т.к. истцам не нужно будет постоянно приезжать на судебные заседания, особенно, когда эти заседания постоянно переносятся. Это особенно важно для пожилых людей, лиц с инвалидностью, которым нужно нанимать спецтранспорт для посещения суда», – уточнила Юлия Трало.

Напомним, что 3 мая 2018 года Верховный суд Украины завершил рассмотрение образцового дела по обжалованию прекращения выплаты пенсии и ее возобновления пенсионеру-внутренне перемещенному лицу и принял решение, которым удовлетворил исковые требования в полном объеме и обязал восстановить выплату пенсии пенсионерке с апреля 2017 года.

«Решением суда не отменяются проверки переселенцев [на дому]. Суд лишь подтвердил, что эти проверки являются незаконными. Но они не могут быть приостановлены, потому что министерства трактуют это решение суда так: это было решение относительно конкретного человека и ему просто будут платить пенсию, несмотря на то, что он не прошел проверку. То есть все остальные переселенцы, будут эти проверки проходить», – пояснил старший стратегический юрист БФ «Право на защиту» Олег Тарасенко.

Он подчеркнул важность данного решения Верховного суда, так как теперь все суды иных уровней будут использовать его вердикт в качестве основы для своих решений по аналогичным делам. «Например, только в Донецком областном административном суде находится 236 таких дел», – уточнил юрист.

Тарасенко также уточнил, при восстановлении выплаты пенсии по суду, задолженность должна выплачиваться не за последние полгода, а за весь период, который человек не получал выплаты. Такой вывод содержится в образцовом решении Верховного суда Украины от 3 мая 2018 года.

«Очень важным и интересным аспектом этого образцового решения ВС является то, что согласно ст.122 Кодекса административного судопроизводства Украины, гражданин должен обратиться в суд в течение 6 месяцев с момента нарушения его права. И на практике иногда суды отказывали в восстановлении пенсии по срокам ранее нежели 6 месяцев, когда человек обратился в суд. Например, гражданин не получал пенсию год и обратился в суд, то в некоторых случаях суды удовлетворяли иск частично и восстанавливали выплату пенсий только за последние полгода. И образовывалась задолженность, судьбу которой долгое время нельзя было решить», – пояснил юрист.