Режим прекращения огня (перемирие), который согласовали на этой неделе в Минске переговорщики по Донбассу, является серьезным шагом вперед. Но, к сожалению, нет гарантий, что это перемирие не будет сорвано, как и многие предыдущие.

Напомним, что 17 июля на заседании Трехсторонней контактной группы (ТКГ) в Минске, были достигнуты договоренности о начале бессрочного прекращения ведения огня на Донбассе с начала суток 21 июля.

Представитель Украины в политической подгруппе минских переговорщиков по Донбассу, Роман Безсмертный, сообщил некоторые подробности договоренностей о начале бессрочного перемирия на Донбассе. В частности, уточнил, что ответный огонь открывать не запрещено.

Спецпредставитель ОБСЕ в ТКГ Мартин Сайдик выразил уверенность, что толчком к принятую важнейшего решения о перемирии стала встреча политических советников глав государств "нормандской четверки", которая состоялась 12 июля. На этот же момент в комментарии Donbass.live обратил внимание украинский политолог, глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.

«То, что в Минске подтвердили соглашение о прекращении огня в Донбассе – это, безусловно, шаг вперед. Напомню, что договориться о «хлебном перемирии» пытались еще в июне. Но – неудачно. Тогда предложения украинской стороны были отвергнуты Россией и сепаратистами, - говорит Фесенко. – Договориться же удалось лишь после того, как 12 июля в Париже встретились помощники лидеров стран «нормандского формата», куда входят Украина, Россия, Германия и Франция».

Эксперт подчеркивает, что активизация переговорного процесса, в том числе в «нормандском формате», это - положительный результат. Но нет никаких гарантий, что перемирие будет соблюдено.

«Как показывает опыт, на первых порах перемирие будет работать. Оно может привести пусть не к полному прекращению обстрелов, но к значительному их уменьшению. При этом нет НИКАКИХ гарантий, что перемирие будет устойчивым и полным, - отмечает Фесенко. - В прошлые годы тоже объявлялись хлебные и иные перемирия. И все они были краткосрочны. Всё зависит от Москвы и подконтрольных ей сепаратистов. Ситуация с разведением сил и средств у Станицы Луганской демонстрирует, что прогресс возможен. Но нет гарантий, что процесс в любой момент не прервется. Риски были, есть и будут».

Кандидат политических наук, политолог Алексей Якубин важным фактором новой договоренности о прекращении огня называет то, что она параллельно сопровождается разведением вооруженных сил с обеих сторон.

«После того, как это произошло у Станицы Луганской, интенсивность обстрелов в том районе значительно уменьшилась. Без разведения сторон возникают эксцессы, - отмечает Якубин. – Ранее перемирий было уже несколько десятков, но потом конфликт вновь разгорался. Важно, чтобы это соглашение не стало просто формальностью. На примере Станицы Луганской (где стороны конфликта должны были развести еще в 2016 году) видно, что если придерживаться договоренностей, то всё работает. Теперь этот опыт параллельно с перемирием следует внедрять на других участках линии соприкосновения. Также крайне важно, чтобы происходящее сейчас не было просто действом под выборы. Всем украинским политикам нужно тщательно, системно работать на приближение мира».