Переселенка из Авдеевки Анастасия Дудченко в суде отстояла право на получение социальных выплат от государства, благодаря помощи правозащитников. Об этом она рассказала в ходе пресс-конференции в Краматорске 14 июня.
Больше двух лет семья Анастасии Дудченко, уехавшей из родного города из-за боевых действий, живет в Константиновке. "Мы уехали из Авдеевки, когда там в очередной раз активизировались боевые действия. На тот момент я была беременна вторым ребенком. У моего мужа прописка была константиновская, но он уже больше 10 лет проживал в Авдеевке, где работал, где мы познакомились и жили. Переехали мы без денег, убегали рано утром, чтобы не попасть под обстрел, с сумкой вещей", - рассказывает она.
В Константиновке нашли съемную квартиру и через какое-то время начали получать адресную помощь как ВПЛ. На тот момент в семье родился второй ребенок и поэтому помощь от государства получали три человека: сама Анастасия и дети. "Муж, как местный, помощь не получал", - пояснила переселенка.
В ноябре 2016 года из УТСЗН позвонили с сообщением, что в собственности главы семьи обнаружено жилье в Константиновке и поэтому нужно вернуть всю сумму выплаченной помощи. "Выяснилось, что, оказывается, муж когда-то там участвовал в приватизации с родителями и часть квартиры на нем действительно есть", - отметила Анастасия Дудченко.
У малообеспеченной семьи с двумя детьми не осталось другого выбора, как искать помощи у правозащитников.
Юристы БФ "Право на защиту", которые оказывают помощь ВПЛ, посоветовали письменно обратиться в УТСЗН с просьбой приостановить решение и возобновить выплаты. Получив письменный отказ, подготовили иск и обратились в суд. "Суд признал наши исковые требования, (постановил – ред.) возобновить выплаты. Так как представители соцзащиты не подали апелляцию, то 24 апреля решение вступило в силу… На данный момент еще я выплаты не получила, но все в процессе", - сказала переселенка.
Адвокат Славянского офиса БФ "Право на защиту" Герман Петров подчеркнул, что женщина вместе с детьми и мужем арендовали совсем другую квартиру, а в той, небольшой частью которой владеет муж, семья не проживала. "Но здесь суть не в этом. У нас есть четко определенная зона проведения антитеррористической операции. И любые помещения в этих населенных пунктах, хоть это один квадратный метр, хоть это дворец в сто квадратных метров, они не могут рассматриваться как основание для отказа в выплате адресной помощи", - пояснил адвокат.
По его словам, переселенцы часто обращаются к правозащитникам с подобными проблемами, так как многие до начала АТО имели какие-то садовые домики, дачи, которые далеко не все пригодны для проживания, но в УТСЗ их считают полноценным жильем и на этом основании пытаются отказать в адресной помощи.
